Al contempo, l’arcivescovo Caccia ha constatato occur si riscontrino oggi «livelli allarmanti di fame e malnutrizione in tutto il mondo». Crisi economiche, cambiamenti climatici e conflitti aggravano le vulnerabilità di milioni di persone, «allontanando la visione di un mondo senza fame». Negli sforzi per affrontare tale contesto emergenziale — ha proseguito — rimane «centrale» il ruolo svolto dagli attori non statali, tra cui la Chiesa cattolica, che attraverso numerose organizzazioni, iniziative e associazioni di beneficenza è presente sul campo «anche, ma non solo» attraverso la distribuzione di pasti quotidiani.

Il presupposto affinché si possa chiedere l’estradizione è che quel reato sia considerato tale anche nel Paese che al momento ospita l’individuo.

Il Regno Unito ha la possibilità di ricambiare rifiutando di estradare i propri cittadini in qualsiasi Paese della Ue che farà scattare questa opzione.

Il governo ricevente fa quindi riferimento alle sue leggi e ai suoi obblighi specificati dal trattato nei confronti della nazione richiedente e decide se estradare o meno la persona nominata nel mandato.

Ciò può accadere se un fatto che è considerato reato in Italia non è considerato tale in quel determinato paese. Tale ipotesi si verifica soprattutto con riferimento ai reati fiscali.

In questo caso l’UFG può autorizzare immediatamente l’estradizione e ordinarne l’esecuzione. Un’estradizione semplificata può essere eseguita nel giro di pochi giorni.

principio paesi senza estradizione della doppia incriminazione (l'estradizione presuppone che il fatto sia punibile in concreto sia nello Stato richiedente sia nello Stato concedente);

A differenza del mandato di arresto europeo, la Convenzione non impone limiti di tempo e le richieste vengono fatte attraverso canali diplomatici piuttosto che giudiziari. Ci sono inoltre più motivi per cui può essere rifiutata l'estradizione che ai sensi del mandato di arresto europeo.

L'estradizione del cittadino può essere consentita soltanto dove sia espressamente prevista dalle convenzioni internazionali.

L’elenco tra l’altro non è esaustivo, perché oltre a questi Paesi che non hanno proprio stipulato accordi con l’Italia, ci sono tutti gli altri dove alcuni reati, soprattutto quelli fiscali, non sono considerati reato e for each i quali non è prevista l’estradizione se richiesta dall’Italia.

Al five° posto troviamo il Nepal, e se immaginavi di scappare su un’isoletta al caldo con le noci di cocco tra ragazzi e ragazze in costume rimarrai un po’ deluso/a.

In Italia, non si ammette l’estradizione degli stranieri for each reati politici per proteggere il principio di democrazia e garantire la libertà di espressione. Questo perchél’Italia ritiene che la persecuzione politica non debba essere punita mediante l’estradizione di individui che potrebbero essere perseguiti o privati dei loro diritti nel loro paese d’origine.

Paesi arrive la Svizzera, il Lussemburgo o le isole Cayman offrono vantaggi fiscali e politiche di segretezza che rendono estremamente complesso for every le autorità italiane perseguire i responsabili di queste frodi. Un problema che richiede un’attenta riflessione da parte del nostro sistema giudiziario e delle istituzioni preposte.

Il processo di estradizione è solitamente esplicitato in trattati o accordi di estradizione bilaterali o multilaterali. Gli Stati Uniti hanno trattati di estradizione con più di one hundred paesi.